Berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas, dengan ini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Selong c.q. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selong             yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini untuk menjatuhkan Putusan dengan  amar  sebagai  berikut :        

1. Mengabulkan  gugatan  Penggugat  untuk  seluruhnya.
2. Menyatakan  Penggugat  adalah  pembeli  beritikad  baik.
3. Menyatakan sah peralihan obyek sengketa dari Tergugat 7 dan Tergugat 8  kepada TAUFIQ HIZBUL HAQ sebagaimana tercantum dalam Pengikatan                  Jual Beli Nomor : 023 tanggal 3 April 2002 yang dibuat di hadapan         FANNIYAH, S.H., Notaris di Selong dan Pengikatan Jual Beli Nomor : 007          tanggal 3 April 2002 yang dibuat di hadapan FANNIYAH, S.H., Notaris di             Selong.

1. Menyatakan sah peralihan obyek sengketa dari TAUFIQ HIZBUL HAQ kepada Penggugat sebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli No. 020 / 2007           tanggal 15 januari 2007 yang dibuat di hadapan FANNIYAH, S.H., PPAT di Kabupaten Lombok Timur dan Akta Jual Beli No. 021 / 2007 tanggal 15           januari 2007 yang dibuat di hadapan FANNIYAH, S.H., PPAT di Kabupaten  Lombok Timur.
2. Menyatakan SHGB No. 97, Surat Ukur Tanggal : 05 Pebruari 2002 No : 404/Pemongkong/2002, Luas 16.960 M², atas nama PT. HOTPLANET INDONESIA semula SHM No. 769, Surat Ukur Tanggal : 05 Pebruari 2002 No : 404/Pemongkong/2002, Luas 16.960 M², atas nama AMAQ SURIANI (in casu Tergugat 7), dan SHGB No. 98, Surat Ukur Tanggal : 05 Pebruari 2002                     No : 405/Pemongkong/2002, Luas 16.750 M², atas nama PT. HOTPLANET INDONESIA semula SHM No.  770, Surat Ukur Tanggal : 05 Pebruari 2002              No : 405/Pemongkong/2002, Luas 16.750 M², atas nama SAHIRIP (in casu Tergugat 8)  adalah  alas  hak  yang  sah  atas  obyek  sengketa.
3. Menyatakan  Penggugat  adalah  pemilik  sah  obyek  sengketa.
4. Menyatakan perbuatan perbuatan Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 9, SAHRAM alias AMAQ SABAR  bin AMAQ SAHNI dan INAQ SAHNI melakukan rangkaian kebohongan dalam gugatan waris di Pengadilan Agama Selong          yang telah diputus sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor : 0981/Pdt.G/2014/PA.Sel tanggal 11 Februrai 2015 yang dibatalkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram Nomor : 044/Pdt.G/2015/PTA.Mtr tanggal 31 Desember 2015, yang dibatalkan oleh Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 372 K/Ag/2016 tanggal 28 Juli           2016, Jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 76 PK/AG/2017 tanggal                   28 September 2017, Jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 23 PK/AG/2023 tanggal 11 Mei 2023, yang mengakibatkan Penggugat kehilangan obyek   sengketa yang beralih kepada perbuatan Tergugat 1 sampai dengan               Tergugat 9, SAHRAM alias AMAQ SABAR bin AMAQ SAHNI dan INAQ SAHNI, adalah perbuatan melawan hukum (onrechmatigedaad) sebagaimana ketentuan Pasal  1365  KUHPerdata.
5. Menyatakan tidak sah segala peralihan atas obyek sengketa yang dilakukan             oleh Para Tergugat, SAHRAM alias AMAQ SABAR bin AMAQ SAHNI dan INAQ SAHNI  kepada  pihak  ketiga  lainnya.
6. Menyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum segala dokumen yang              diterbitkan atas obyek sengketa yang dimohonkan oleh Para Tergugat,             SAHRAM alias AMAQ SABAR bin AMAQ SAHNI dan INAQ SAHNI, maupun             pihak ketiga lainnya yang menerima peralihan obyek sengketa dari Para  Tergugat,  SAHRAM  alias  AMAQ  SABAR  bin  AMAQ  SAHNI  dan  INAQ   SAHNI.
7. Menghukum Para Tergugat maupun pihak ketiga lainnya yang menerima     peralihan obyek sengketa dari Para Tergugat, SAHRAM alias AMAQ SABAR                bin AMAQ SAHNI dan INAQ SAHNI untuk menyerahkan obyek sengketa            kepada Penggugat dalam keadaaan kosong dan tanpa beban apapun seketika  dan sekaligus sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (incracht van gewisjde), bila diperlukan dengan upaya paksa (eksekusi)       dengan  bantuan  aparat  Kepolisian  Republik  Indonesia.
8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat secara tanggung renteng sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah)            sejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (incracht van  gewisjde).
9. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul karena  perkara  ini.

dan/atau

apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (ex  aequo  et  bono).